19:02

think different
02.09.2009 в 19:00
Пишет  Норлин Илонвэ:

Голосуем и кросспостим.
02.09.2009 в 18:33
Пишет  Гемма:

Информативное
02.09.2009 в 18:18
Пишет  Алькор:

Нашёл в сети. Важно.
На Евроньюс устроили голосование - "Несет ли Москва равную ответственность с Берлином за Вторую Мировую войну ".

Сюда, ставить нужный ответ:
www.euronews.net/news/you/

URL записи

URL записи

URL записи

@музыка: Нольдорская плясовая

@темы: только массовые расстрелы спасут Родину, шестая часть Земли с названьем кратким "Русь", Просьба распространить информацию, Это нужно знать и помнить!

Комментарии
02.09.2009 в 19:16

а какой ответ нужный, хе-хе?..
02.09.2009 в 19:19

think different
Ну, сама подумай, что ли...
02.09.2009 в 19:27

нужный "нет", правильный "да". но для справедливости надо поставить рядом с Москвой еще ряд столиц.
02.09.2009 в 19:43

think different
правильный "да".Обоснуй.
02.09.2009 в 20:15

кхм... почитай историю где-то с начала установления Версальско-Вашингтонской системы. К войне привела целая цепь событий, поэтому я и сказала, что к Москве нужно добавить еще ряд столиц - Париж, Лондон, Вашингтон, Токио, даже Рим.
Франция, Англия проводили в 30х политику "умиротворения", позволяя делать Германии все, что вздумается, США поддерживали Германию, потому что слабая Германия была ей по-просту не выгодна. С Японией и Италией и так все понятно.
СССР поддерживал с Германией мирные дипломатические отношения + договоры. Пример: самый известный пакт Молотова-Риббентропа о ненападении, по которому СССР и Германия весело так поделили Восточную Европу (Бедная Польша! Бедная Беларусь! а еще Прибалтика и Финляндия, ну еще какие-то территории отошли, не помню. Поделились Москва и Берлин? Поделились.
Если Москва верила, что разделавшись с Европой, Берлин будет и дальше сохранять такие теплые отношения, тогда у власти в СССР находились сплошные идиоты, а ведь дедушка Сталин не был идиотом.
02.09.2009 в 20:48

Но мне уже не страшно, Ветра сорвали башню. И поломали мачты кораблей.
нужный "нет", правильный "да"
Лучше и не скажешь!
02.09.2009 в 21:25

think different
Не думала, что эта тема вызовет такие разговоры...
Итак, историю я читаю и учу уже... лет 14 точно, может больше.
Итак, господа, перед тем, как закрыть тред - для меня ВОВ слишком больная тема, чтобы слушать любую критику в ее адрес. Да, перегибы были, никто их не отрицает, и в приказе 227 не было ничего хорошего. НО я не поддерживаю позицию господина Суворова о том, что СССР хотел сам начать войну и т.д. Передел Европы - это передел Европы и не надо смешивать зеленое с квадратным.
Точка.
02.09.2009 в 21:40

Речь, кстати, не о ВОВ идет, а раздел Восточной Европы был совершен уже после начала войны. Подобное нельзя рассматривать отдельно, потому что исходя из такой позиции выходит, что вся история - набор абсолютно не взаимосвязанных между собой событий и голых фактов. Прошу прощения)
02.09.2009 в 21:51

think different
Подобное нельзя рассматривать отдельно, потому что исходя из такой позиции выходит, что вся история - набор абсолютно не взаимосвязанных между собой событий и голых фактов.
Возможно. Но в данном случае мое мнение именно таково.