think different
А я тут решила просвещаться. Прочитала Гарри Поттера. Нахрена - сама не знаю. Мозг требовал чего-то, где его ресурсы не будут задействованы, и тут подвернулась Рахель-Това с пятой книгой (1 и 2 мне уже доводилось читать до этого, пардон, в туалете) и я таки решила восполнить пробел в знаниях о современном фентези.
Не могу сказать, что понравилось. Не могу сказать, что не понравилось. Местами прямо "Вау!!!", но ото многого разочарования. В основном относительно седьмой книги.
Заинтересовали Мраксы, которые потомки Слизерина, предки Волдика.
Так и не смогла понять, как мамаша и папаша Хагрида смогли его сделать, учитывая разницу их размеров.
Два основных неудовольствия:
1. Я не понимаю, почему убили Фреда? Нужно было убивать Перси. Раскаявшегося, заслоняющего от кого-то из ПС грудью свою мать. Банально, да, зато логично. А Фреду ни за что перепало.
2. Я не понимаю, почему не убили Гаррика? По логике вещей ему, когда он узнал, что он последний крестраж, нужно было просто напросто красиво самоубиться на глазах у Волдика путем харакири волшебной палочкой. Героически и красиво. А Волдика бы пригрохнул Снейп (которого убивать не надо было) как месть за Лили.
Но Малфои прекрасны, а это главное.
Вот как-то так.
PS: Ну, вспомнив Норлиновскую голосовалку по Этерне, предлагаю такую же по ГП. Любопытно, да. Тест отправил на Слизерин.
Не могу сказать, что понравилось. Не могу сказать, что не понравилось. Местами прямо "Вау!!!", но ото многого разочарования. В основном относительно седьмой книги.
Заинтересовали Мраксы, которые потомки Слизерина, предки Волдика.
Так и не смогла понять, как мамаша и папаша Хагрида смогли его сделать, учитывая разницу их размеров.
Два основных неудовольствия:
1. Я не понимаю, почему убили Фреда? Нужно было убивать Перси. Раскаявшегося, заслоняющего от кого-то из ПС грудью свою мать. Банально, да, зато логично. А Фреду ни за что перепало.
2. Я не понимаю, почему не убили Гаррика? По логике вещей ему, когда он узнал, что он последний крестраж, нужно было просто напросто красиво самоубиться на глазах у Волдика путем харакири волшебной палочкой. Героически и красиво. А Волдика бы пригрохнул Снейп (которого убивать не надо было) как месть за Лили.
Но Малфои прекрасны, а это главное.
Вот как-то так.
PS: Ну, вспомнив Норлиновскую голосовалку по Этерне, предлагаю такую же по ГП. Любопытно, да. Тест отправил на Слизерин.
Вопрос: Факультет Хогвартса.
1. Слизерин | 10 | (35.71%) | |
2. Гриффиндор | 7 | (25%) | |
3. Рэйвенкло | 5 | (17.86%) | |
4. Хаффлпафф | 6 | (21.43%) | |
Всего: | 28 |
Загадка века
Я не понимаю, почему убили Фреда?
Для драматизма? У близнецов гораздо больше поклонников, чем у Перси. Его смерть никого бы не тронула, а гибель Фреда многие остро переживают. По этому поводу возникли жаркие споры, обсуждения, и это тоже подогревает интерес к книгам.
По логике вещей ему, когда он узнал, что он последний крестраж, нужно было просто напросто красиво самоубиться на глазах у Волдика путем харакири волшебной палочкой. Героически и красиво.По логике вещей ему, когда он узнал, что он последний крестраж, нужно было просто напросто красиво самоубиться на глазах у Волдика путем харакири волшебной палочкой. Героически и красиво.
Ммм... вообще - то он был избранным. Читатели верили, что именно он должен убить Вольдеморта, это стало ясно после пятой книги, когда Гарри узнал о пророчестве.
А еще он главный герой книги, а главным героям полагается убивать главных злодеев.
Если бы Волдика убил кто - то другой, то это был бы "величайший, всемирный облом" (с) XDD
Снейп (которого убивать не надо было)
Мне кажется, что Снейпу трудно было бы жить дальше. Он слишком замкнутый и одинокий, и в то же время слишком гордый. Дамблдор был единственный человек, кто хоть немного понимал его (и то в основном потому, что знал его тайну), а теперь Снейп остался совсем один. Смерть для него не такой уж плохой выход. Другое дело, что его смерть вышла очень глупой.
Вообще я была уверена в том, что он покойник, сразу после прочтения шестой книги. Я тогда еще не знала, шпион ли он Дамблдора или Вольдеморта, но это было уже не так важно: главное, лично мне стало понятно, что убийство Дамблдора ему просто так не сойдет. Либо его убьют авроры, либо Поттер.. За два года ожидания седьмой книги я уже привыкла к мысли, что его убьют, и потом его смерть не стала для меня неожиданностью.
После прочтения седьмой книги я подумала, что он сам - то тоже очень тяжело переживал убийство Дамблдора. Конечно, на самоубийство он не способен, тем более на самоубийство из - за этого поступка, но мне кажется, что убийство старика наложило на его душу тяжкий отпечаток, ему трудно было бы жить дальше. Вряд ли бы он смог вернуться в Хогварц, ведь ему пришлось бы встречаться с людьми, которые любили Дамблдора больше чем его, и эти люди все равно стали бы осуждать Снейпа. Может и не прямо, не в глаза, но все равно такое отношение трудно перенести. Скорее всего, он вернулся бы к себе в Тупик Прядильщика и зажил бы затворнической жизнью. По - моему, это не самая радостная перспектива.
Одно время я была Снейпоманкой и, собственно, этот персонаж мне до сих пор нравится, хотя уже и не так сильно, но все же я считаю, что смерть для него была лучшим выходом. Но, черт возьми, это была глупая смерть T_T
А вот если бы события развивались как описано в п.2 рассуждений, я бы 7-ю книгу 1. купила 2. организовала бы ей алтарь 3. молилась бы ей)
Живой Снейп - рецепт моего счастья)))
Смотря как описать. Боромир у меня далеко не любимый герой во Властелине Колец, но когда его убивают, я разве что головой об стену не билась в печали.
А еще он главный герой книги, а главным героям полагается убивать главных злодеев.
Ты мыслишь линейно.
Одно время я была Снейпоманкой
Я пофигист) Просто пытаюсь искать в этом всем логику. Выходит пока плохо.
Живой Снейп - рецепт моего счастья)))
Нуууу, у меня скорее Люцик в добром здравии.
Самое что интересное, я могу пару десятков фанфиков поставить выше, чем 6-7 книги. Роулинг создала замечательных персонажей, но совершенно их не раскрыла. Да ещё и поубивала не тех((
Но Малфои прекрасны и Снейп!
ИМХОФанфики мне мало интересны. Слэш я не люблю в массе своей. То есть люблю, но на практике убедилась, что писать слэш могут единицы, а сунь/вынь читать не интересно. А хороших сюжетных фиков, да еще чтобы не про самого Гаррика (не не нравится мне этот мальчик с молнией!) насколько я знаю - немного.
хотя и гомофобом не являюсь.А хороших сюжетных фиков, да еще чтобы не про самого Гаррика насколько я знаю - немного. =) если искать, то можно найти и что-нибудь приличное, соответствующее вкусам)) есть замечательные Снейджеры, например)))
Это Снейп и кто?
Я вот, из седьмой книги, помню, что дочитывая оный эпилог молилась, чтобы Ро не сделала так - "Шрам не болел уже осьмнадцать лет. до сегодняшнего дня, бва-ха-хахаха!!!"
А вообще, перестала уважать Ро и её творение, когда она с третьей страницы устроила кровавую баню. Если она думала, что это будет выглядеть достойно и обозначит трагизм войны, она перестаралась - у меня наступило "благостное" отупение с мыслью "И кто там еще ласты склеил".
Хотя, момент встречи Гаррика с Мародерами пробрал. Особенно, если бы на нем он и умер. Оттопырив Волдику средний палец.
Понятно, буду знать.
Особенно, если бы на нем он и умер. Оттопырив Волдику средний палец.
Оттопыривать средний палец неудобно, когда он должен был сделать харакири)))))
Насчет ГГ убивает ГЗ... В целом, сей пассаж меня удовлетворил.
А вот прореживание
морковкигероев выглядит странно. Будто она тянула спички кому отправляться в Закат/Рассвет.Это точно)))
Вообще убийство героя - это такая острая приправа, что с ней нужно обращаться очень осторожно. Книге она предает особую остроту, но при неумелом использовании убивает весь вкус. А Роудинг этого дела всыпала щедрой горстью и кое-как помешала.
Я вот жду и надеюсь, что Камша с ее таинственными 16,5 поступит более удачно.
ЗЫ. Я тебя на Когтевран распределила
Это который Райвенкло?))
ИМХО, дело в том, что Роулинг все книги писала рассчитывая на детей, хотя начиная с 4ой они уже не совсем детские.
Ага.
Они написаны в прогрессии 11-17, вырастая вместе с героем и некоторыми читателями
И какова была мораль Роулинг, если Малфои оказались чуть ли не единственной магической семьей, вышедшей из Второй Волдемортовой войны в полном составе и сухими из воды? Плюй на всех и в жизни ждет тебя успех? Это как-то уже слишком.
Малфоев сильно "испортил" фанон. )
А еще он главный герой книги, а главным героям полагается убивать главных злодеев. Если бы Волдика убил кто - то другой, то это был бы "величайший, всемирный облом" (с) XDD
Главным героям еще и мир менять полагается. А в ГП, как видно из эпилога, не изменилось НИХРЕНА. Путь не пройден, квест завален. И на фоне этого, уставший, замученный аврор-Поттер с женой и детишками (типа такая вся из себя счастливая семья) смотрится не то что смешно - убого. Как эдакий такой неуместный сарказм на похоронах.
Вообще 7ая книга разрушила все, что было создано в предыдущих. Вдвойне обидно, что это все задумывалось изначально, как говорит сама Роулинг. Что Дамблдор изначально задумывался, как хитрый манипулятор, эдакий паук в своей паутине, управляющий своими жертвами, как опытный кукловод. Даже позволившей крошечной мухе отожраться до размеров слона, чтобы потом натравить на нее стадо маленьких мушек. ?ая книга окончательно разрушила образ Дамблдора мудрого учителя... Это невероятное разочарование.. как узнать, что тот, кому ты доверял 7 лет, вдруг оказался недостоин доверия от слова вообще. Разочарование от Эпилога, от того, что для нагнетения драматиьму автор поубивал кого только можно, прием просто по факту - дал в конце список трупов - вот, смотрите, какая кровопролитная война вон сколько наших полегло! Дешевый очень прием. В то время как в пятой книге был совершенно мозговыносящий момент на ту же тему - сцена в больнице с родителями Невилла. Меня до слез пробрало. А в 7ой книге смерти выглядят неоправданными. Просто шобы было. Смерть Снейпа была нужна только для того, чтобы не рассказывать о дальнейших отношения Поттера и Снейпа. У парня же картина мира перевернулась в отношении снейпа после всего того, что он ему показал. И чертовски сложно правдоподобно описать чувства и действия Поттера.. гораздо проще придумать Старшую палочку, разговоры с портретом и Северуса-Альбуса...
В общем...увы и ах. Не донесла она идею, растеряла по дороге. Жаль.
После прочтения седьмой книги я подумала, что он сам - то тоже очень тяжело переживал убийство Дамблдора. Конечно, на самоубийство он не способен, тем более на самоубийство из - за этого поступка, но мне кажется, что убийство старика наложило на его душу тяжкий отпечаток, ему трудно было бы жить дальше. Вряд ли бы он смог вернуться в Хогварц, ведь ему пришлось бы встречаться с людьми, которые любили Дамблдора больше чем его, и эти люди все равно стали бы осуждать Снейпа. Может и не прямо, не в глаза, но все равно такое отношение трудно перенести. Скорее всего, он вернулся бы к себе в Тупик Прядильщика и зажил бы затворнической жизнью. По - моему, это не самая радостная перспектива.
Я Вас умоляю.. да не переживал он. Ему не впервой убивать, он бывший УПс. Тем более он, как человек с вертикальным мышлением, выполнял приказ вышестоящего по званию. И не любил он Дамблдора, не считал его тем, кто его понимает. Сцена из воспоминаний - А моя душа, моя душа, Дамблдор? В тот момент он понял, что Дамблдору на него по-ба-ра-ба-ну и действовал уже больше из любви к призраку Лили. Дмблдор очень креко посадил его на крючок чувства вины и слезть с него Снейп так и не смог, но в доброго Дамблдора он не верил.
И на людей ему плевать. Его ненавидели всегда, что в бытность студентом, что преподавателем. Еще один пункт ненависти помимо "Он вредный, несправделивый, спрашивает домашнее задание" добавилось еще "Он убил Дамблдора". Ему побоку общественное мнение. Совершенно.
Честно? Для меня тоже, потому как симпатия именно на каком-то клеточном уровне. Я люблю обычно героев положительно-неоднозначных, типа того же Блэка... А вот здесь даже не могу объяснить симпатию. Разве что тем, что питаю нездоровое влечение к чопорной Англии и вот таким вот индивидам, которые способны змеей выкрутиться из любой ситуации.
В то время как в пятой книге был совершенно мозговыносящий момент на ту же тему - сцена в больнице с родителями Невилла.
Кстати да. Без списков, внутри сюжета, очень органично... зато насколько мощно!
По поводу Снейпа подпишусь по всем пунктам. Согласна.
Просто здесь ключевой момент - это внешний лоск... чопорная внешняя холодность вкупе с эмоциональностью и харизмой. По большей части из фильма, опять же...