H.K. Farewell почему? я вот нормально помню именно школьную, и по ней как раз выходит, что у ребенка может быть цвет волос светлее, чем у обоих родителей, но не темнее. конечно, может быть профессиональные генетики это легко опровергнут, но на образование не гоните
А я где-то читала, что они Джеймса осветлили, и вставили фразу от лица Елены Равенкло "Вы с ним (молодым Реддлом) похожи., с подтекстом, что частичка Волдика на внешность Гарри наложила отпечаток (смотрит на пострашневшего Редклиффа и молча соглашается)
Кстати, читала недавно милый фанфик. Там Гарри у Пивза спрашивает про своих родителей. Ну тот и говорит - смешные такие. Она рыжая, а он словно мокрая ворона... Да он и сейчас такой. Потти - Как это сейчас?! Он же умер! Пивз - Кто умер Снейп?!! и в сторону такой - Ы, я кажется должен был об этом молчать.
Артур Кузнецов, nope. ген, отвечающий за светлые волосы - рецессивный, да. но! если в предках у Лили или Джеймса были брюнеты, но просто передали (такое случается) своему ребенку рецессивный ген, тем не менее доминантный признак может проявиться в детях этих детей. и у блондинов рождаются брюнеты.) и, кстати, что-то говорит мне, что в фильме у Джеймса просто волосы светлее, а по канону они черные. я не помню точно, но мне почему-то так кажется.
и у блондинов рождаются брюнеты.) мои школьные знания говорят мне следующее. б - блондин. Т - темный.
Темный по факту может состоять как из ТТ так и из Тб. Виден будет только доминантный, то есть Т. Наличие б под вопросом. Поэтому, двое темных родителей могут иметь как ребенка ТТ, так и Тб, так и бб (если вдруг ему досталось по рецессивному кусочку от каждого).
Светлым человек может быть только если у него бб. Рыжим, кстати тоже (скажем рр). А чтобы ребенок был темным, ему от кого-то надо получить Т. Откуда? Никаких дополнительных слотов для генов не предусмотрено, здесь только два.
и, кстати, что-то говорит мне, что в фильме у Джеймса просто волосы светлее, а по канону они черные. я не помню точно, но мне почему-то так кажется. возможно, но здесь речь о фильме
почему? я вот нормально помню именно школьную, и по ней как раз выходит, что у ребенка может быть цвет волос светлее, чем у обоих родителей, но не темнее. конечно, может быть профессиональные генетики это легко опровергнут, но на образование не гоните
Кстати, читала недавно милый фанфик. Там Гарри у Пивза спрашивает про своих родителей. Ну тот и говорит - смешные такие. Она рыжая, а он словно мокрая ворона... Да он и сейчас такой.
Потти - Как это сейчас?! Он же умер!
Пивз - Кто умер Снейп?!! и в сторону такой - Ы, я кажется должен был об этом молчать.
и, кстати, что-то говорит мне, что в фильме у Джеймса просто волосы светлее, а по канону они черные. я не помню точно, но мне почему-то так кажется.
мои школьные знания говорят мне следующее.
б - блондин.
Т - темный.
Темный по факту может состоять как из ТТ так и из Тб. Виден будет только доминантный, то есть Т. Наличие б под вопросом.
Поэтому, двое темных родителей могут иметь как ребенка ТТ, так и Тб, так и бб (если вдруг ему досталось по рецессивному кусочку от каждого).
Светлым человек может быть только если у него бб. Рыжим, кстати тоже (скажем рр). А чтобы ребенок был темным, ему от кого-то надо получить Т. Откуда? Никаких дополнительных слотов для генов не предусмотрено, здесь только два.
и, кстати, что-то говорит мне, что в фильме у Джеймса просто волосы светлее, а по канону они черные. я не помню точно, но мне почему-то так кажется.
возможно, но здесь речь о фильме